欧洲议员的对华认知需要回归常识

　　在欧洲疫情死亡人数超过50万人的当口，欧洲议会通过一项涉疆的激进决议，要求欧洲各国制裁新疆官员，并且抵制棉花和棉花制品等所谓“强迫劳动”产品。在议会讲话中，作家出身的法国籍议员格鲁克斯曼非常煽情地模仿19世纪法国作家左拉的话，连说了几个“我控诉”。了解新疆的人看到欧洲议会里的这种表演，都会感到滑稽甚至有点恶心。

　　中国是几十年没有发生对外战争的国家，是新世纪民生建设和脱贫攻坚取得辉煌成就的国家，还是本次疫情中竭尽全力挽救生命并率先控制住大流行病的国家，同时它是非常强调民族大团结、少数民族在入学等方面享有优待的国家。这样的国家怎么可能整体迫害其民族大家庭中的一员？

　　格鲁克斯曼议员从哪里来的道德傲慢，使他可以凭一些道听途说就如此放肆地描述这个前进中东方大国的“黑暗”？看他一副悲天悯人、要救中国维吾尔族人于水火的样子，我们很想拍拍他的肩膀说：先生，你着魔了，醒醒吧。

　　尽管存在各种争议，2020年下半年中国的人权状况明显好于很多西方国家。整个下半年，中国新冠疫情的死亡人数屈指可数，这个国家的人民享受了近乎疫情之前的正常生活，而欧洲过去一周就死了近3.7万人。至少现在，完全不是欧洲议会有资格冲中国喊“人权”的时候。他们需要关注欧洲自身，为那里迎来不是一个充斥人道主义灾难的冬天做出他们的贡献。

　　我们知道，欧洲议会的决议大部分没有强制法律效力，欧洲各国很多时候不会跟着它的反华议案跑。事实上，本文谈到的决议在欧洲受到的关注很小，人们都在议论马克龙总统染上新冠肺炎的事情。《环球时报》之所以要搭理这个决议一下，是因为我们从中看到一个倾向性问题，那就是西方舆论在对华问题上已经失去了基本的客观性，标签横飞，冲倒碾碎了所有理性和判断力，无知、傲慢和蛮横大行其道。

　　如此诋毁一个蓬勃发展、对外强调合作的和平大国，先不说道德，它肯定是反智的。一些西方人相信他们自己更关心新疆人民的福祉、对此承担着更大道义责任，这是一种根本没睡醒的状态。他们的实际情况是对外贸易斤斤计较，社会内部出现越来越强烈的反移民倾向，今年欧洲第一波疫情中不同国家互相截对方的口罩。他们对新疆的人权却上心得仿佛痛不欲生了，他们自己不觉得这当中的逻辑有些乱七八糟吗？

　　新疆治理的目标是恢复和平稳定，根除恐怖主义和极端主义，就是要让巴黎不久前教师被割头的那种悲剧在新疆不再上演。那样的割头在之前的新疆发生过很多次。另外，尼斯持刀袭击案、维也纳枪击案类似的暴力恐怖主义活动都曾在新疆集中上演。最严重的针对平民无差别杀戮一次就能杀死上百人甚至数百人。新疆就是要改变这种情况，而且事实上也做到了。

　　西方人可以对新疆实现稳定的方式存在不同看法，但他们谴责的矛头没有指向新疆的暴力恐怖主义活动，反而对准了治理恐怖主义和极端主义的措施和过程。在人类共同被恐怖主义和极端主义困扰的时候，他们的立场站错了，屁股坐到了以和平、安宁为中心的正义的对立面。

　　对中国政治体制整体上的偏见和对中国崛起的危机感导致了上述混乱。中国人民对欧洲很友好，我们理解不了欧洲舆论场上从哪里来的对中国需要“恶语相加”的政治正确。希望欧洲的政治精英们不要被美国为维护霸权主义黑中国的那一套带着跑了。请他们回归常理和常识，重塑自己围绕中国的认知。